• Мария Чекулаева

Закон о Covid-19 пока находит поддержку у народа



Согласно опросу «Tamedia», за семь недель до федерального голосования 28 ноября 63% швейцарцев поддерживают Закон о Covid. Инициативу о нехватке медперсонала приняли бы 82%, в то время как назначение судей было бы отвергнуто (48%).


Закон Covid-19 (сертификат, тяжёлые случаи коронавируса, страхование по безработице, уход за детьми, культурные и массовые мероприятия) в настоящее время пользуется явной поддержкой у населения, уровень которой сопоставим с тем, что был получен во время последнего голосования по этому же вопросу 13 июня.


Закон поддерживается явным большинством: 63% говорят «да» и 35% ‒ «нет». Мужчины в большей степени поддерживают законопроект, чем женщины.

За исключением сторонников Швейцарской Народной Партии (ШНП/SVP/UDC), все партии выступают «за» законопроект. Таким образом, опрос показывает чёткий разрыв между электоратом ШНП и электоратом других политических партий.


Кроме того, Закон Covid-19 находит большинство среди всех слоёв населения, даже если самая молодая возрастная группа относится к закону скептически. В сельской местности поддержка ниже, чем в городах.

Почти половина сторонников утверждает, что закон необходим, чтобы пережить зиму, что, вероятно, связано с увеличением числа случаев заболевания Covid-19. Четверть опрошенных утверждает, что закон и сертификат предотвратят дальнейшее введение карантина.


Большинство противников отвергают Закон Covid-19, поскольку он, по их мнению, «дискриминирует невакцинированных людей и исключает их из общественной жизни, создавая напряжённость в обществе».

// Поправка от 19 марта 2021 года к Закону COVID-19 (swissafisha.ch)



Инициатива о медперсонале: «неожиданная» поддержка


Что касается народной инициативы «За качественный медицинский персонал (инициатива о нехватке медперсонала)», то, хотя процент «необычно высокий», большая доля ответов «скорее да» говорит о том, что процесс формирования мнения идёт крайне медленно. А уровень одобрения инициатив обычно снижается в ходе кампании.


Сегодня 82% проголосовали бы за это предложение, 11% отклонили бы его, а 7% ещё не определились с ответом.

В настоящее время, данное предложение пользуется поддержкой всех политических партий, но в большей степени со стороны «левых». Опрос практически не показывает разницы между городскими и сельскими избирателями.


Аргумент, наиболее часто приводимый сторонниками, заключается в том, что пандемия нанесла ущерб кадрам здравоохранения. Сектор здравоохранения нуждается в быстром улучшении качества системы здравоохранения.


Противники считают, что другие профессиональные отрасли также страдают от нехватки квалифицированных работников, и, что встречное предложение парламента и Федерального совета об увеличении количества профессиональных тренингов решило бы проблему быстрее.

// Народная инициатива «За качественный медицинский уход» (swissafisha.ch)


Федеральные судьи: мало кому известен текст инициативы


Швейцарцы вновь будут голосовать по народной инициативе «Назначение федеральных судей по жеребьёвке (инициатива о правосудии)». Согласно этому предложению, высшие судьи в Швейцарии больше не будут избираться партиями, а будут отбираться комитетом экспертов, а затем определяться по жребию.


В настоящее время 48% проголосовали бы «за» и 33% ‒ «против». Однако, похоже, что с текстом мало кто знаком. По словам людей, проводивших опрос, доля неопределившихся избирателей, очень высока, это каждый пятый.

Это предложение поддерживают только сторонники «левых» партий и Зелёной либеральной партии (Vert'libéraux). Противники в основном находятся в правоцентристском лагере.


Среди тех, кто поддерживает инициативу, чуть менее двух третей считают, что судьи должны быть независимы от политических партий. И около четверти считают, что Федеральный суд и Парламент слишком взаимозависимы, « что необходимо изменить».


Противники законопроекта считают, что жеребьёвка не позволит избрать наиболее способных людей ‒ это ослабит доверие к судебной системе.

// Инициатива в области правосудия (swissafisha.ch)


Опрос основан на 15’374 ответах, из которых 12’351 ‒ из немецкой Швейцарии, 2’683 ‒ из французской Швейцарии и 340 ‒ из Тичино. Погрешность составляет 1,2%. //SA


(Tamedia)



425 views