Тканевые маски провалили тест на профпригодность

По результатам тестов, проведённых в лаборатории Университета прикладных наук Северо-Западной Швейцарии, тканевые защитные маски признаны непригодными для защиты от заражения.

С лета 2020 года защитные противомикробные маски стали незаменимым аксессуаром в нашей повседневной жизни. Одни носят их постоянно, другие вынуждены надевать в офисах, магазинах, общественном транспорте и других местах общего пользования. Если ещё прошлой весной типы, виды и свойства защитных масок интересовали только узкий круг специалистов, то сегодня, они в той или иной степени, интересуют всех.

Сейчас, на улицах, наряду с уже привычной хирургической маской, все чаще стали появляться маски повышенной защиты FFP2 и уже, ставшие модным аксессуаром, тканевые. Но одинаково ли они эффективны и эффективны ли вообще?

Чтобы получить ответ на эти вопросы, корреспонденты телепередач «Об этом говорят» (On en parle), «Хороший слушатель» (A Bon Entendeur), «Детальный разбор» (Kassensturz) и журнал «Моё здоровье» (Ma Santé) обратились к профессору Эрнесту Вайнгартнеру из Университета прикладных наук Северо-Западной Швейцарии. Его лаборатория, специализирующаяся на аэрозольных измерительных технологиях, протестировала 16 защитных масок. Из них восемь тканевых и восемь масок модели FFP2.

Тканевые маски тестировались по стандартам SNR 30000 Федеральной научной целевой группы FOPH, в соответствии с которыми они должны были удерживать минимум 70% частиц радиусом до одного микрометра (мкм) и обладать воздухопроницаемостью, удовлетворяющей максимуму 294 Па при скорости 0,27м/сек.

К маскам моделей FFP2, предназначенным для профессионального использования, требования были ещё выше. Они должны отфильтровывать как минимум 94% частиц размером 370 нанометров (нм) и обладать воздухопроницаемостью 240 паскалей (Па) при скорости 0,08 м/с, что соответствует европейскому стандарту EN 149.

В результате «полевых» испытаний оказалось, что все разновидности масок FFP2, обладают отличной фильтрующей способностью и задерживают более 94% частиц, требуемых стандартом.

А вот результаты тестов тканевых масок откровенно разочаровывают. Семь из восьми тестируемых масок удерживают только от 20 до 52% частиц размером один микрометр вместо 70%. И только одна из них, продаваемая в магазинах Migros, показала 95% уровень фильтрации. К сожалению, она больше, чем хотелось бы. Дыхание в ней затруднено, поэтому, в конечном итоге, её тоже забраковали.

Кликните на фото, чтобы увеличить // A Bon Entendeur [ABE - RTS]

«Эти тканевые маски должны были изготавливаться с учетом рекомендаций Целевой группы по вопросам здравоохранения, специально разработанных для производителей, – объяснила приглашенная на программу «Хороший слушатель» (A Bon Entendeur) кантональный аптекарь кантона Фрибург Софи Мейяр, – поэтому очень жаль, что, в результате, эти рекомендации так и не соблюдались».

При этом она не преминула отметить, что органы здравоохранения «никогда официально не поддерживали ношение населением тканевых масок», и что «хирургическая маска по-прежнему остается наиболее эффективной и удобной при ежедневном использовании».

Федеральное управление общественного здравоохранения продолжает рекомендовать использование тканевых и хирургических масок, а не масок FFP2.

«Маски FFP2 рекомендуются только в определенных профессиональных ситуациях, – объяснил пресс-секретарь управления Грегуар Гогниа, – поскольку для их правильного использования необходима практическая подготовка, а также «тест на подгонку», т.е. правильное прилегание маски к коже лица, что не так просто сделать в повседневной жизни».

А кантональный фармацевт Софи Майяр ещё раз повторила, что в общественной жизни ношение хирургической маски более чем достаточно для того, чтобы значительно снизить риск заражения окружающих.

«Маску FFP2 нужно уметь правильно носить, поэтому лучше оставить её для профессионалов, – пояснила она, – хирургическую же легче надевать и носить, она более воздухопроницаема и комфортна». //SA

---

Оформите подписку на наш сайт и получайте свежие новости из Швейцарии каждое утро к завтраку!