Суд в Женеве удовлетворил иск Игоря Коломойского к РФ за потерю бизнеса в Крыму

Суд в Женеве удовлетворил иск Игоря Коломойского к Российской Федерации.

Арбитражный суд в Женеве обязал Российскую Федерацию выплатить «Укрнафте» и ещё 11 компаниям компенсацию в размере $34,6 млн плюс проценты и судебные расходы.

19 апреля 2019 года арбитражный суд в Женеве, заседающий под эгидой Постоянной палаты Третейского суда (Гаага), обязал Российскую Федерацию выплатить «Укрнафте» и ещё 11 компаниям, принадлежащим украинскому предпринимателю Игорю Коломойскому, компенсацию в размере $34,6 млн плюс проценты и судебные расходы.

В иске рассматривались решения руководства Крыма принятые в 2014-2015 годах о национализации 150 объектов Коломойского, в том числе 11 связанных с олигархом юрлиц, владевших заправочными станциями и офисными зданиями в Крыму.

В Совете Федераций РФ прокомментировали решение Женевского суда. Так, по мнению, сенатора и член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Ольги Ковитиди, решение Женевского суда по иску Коломойского к России на сумму $34,6 млн в качестве компенсации за утрату бизнеса в Крыму «можно считать историческим», так как зарубежный суд впервые публично признал «международную правосубъектность» Республики Крым.

«Что касается денег, то здесь вопрос для Коломойского бесперспективен. Поскольку государство не отвечает по обязательствам юридических лиц. К государству как к субъекту международного публичного права не могут применяться меры, которые возникают из частно-правовых отношений,» – пояснила сенатор.

Ковитиди добавила, что в Женеве нарушили и саму процедуру, поскольку ни Российская Федерация, ни Республика Крым не подсудны как арбитражному суду Швейцарии, так и суду в США.

«Юристам Коломойского хорошо известно, что каждое суверенное государство обладает закреплённым за ним в международном праве иммунитетом от подобных исков и ареста активов. Очевидно, что попытка ареста российских активов на основании подобных решений, юридически бесперспективна. Более того, в США отсутствует практика автоматического признания решений других судов на территории США», – приводит слова Ковитиди агентство RT. //SA

(rt/mk)