• Михаил Гусаров

Референдум 26 сентября: богатые могут спать спокойно



Самые богатые швейцарцы не будут облагаться повышенным налогом на доходы от капитала. Инициатива «99%» молодых социалистов была отвергнута почти 65% голосов.


Швейцарцы отклонили инициативу «снизить налоги на зарплату, справедливо облагать капитал» 64,9% голосов.


Этот вердикт не является неожиданностью. Инициатива так и не получила поддержки в опросах. Федеральный совет был против, как и парламент, где за него выступали только Социалистическая партия и «зелёные».

Инициатива предполагала обложение налогом в размере 150% части дохода от капитала – процентов, дивидендов, прибыли от акций, прироста капитала или ренты сверх определённой суммы. Сверх этой суммы каждый дополнительный франк дохода от капитала должен был облагаться налогом в размере 1,50 франка.


В инициативе не упоминается цифра, но молодые социалисты предложили порог в 100’000 франков, чтобы не затронуть мелких вкладчиков. Таким образом, первые 100’000 франков дохода от капитала облагались бы налогом в размере 100%, а остальные – в полуторном размере.



По оценкам инициаторов, можно было бы перераспределить от пяти до десяти млрд франков дополнительных налоговых поступлений. Эта сумма позволила бы снизить налоговое бремя для людей с низкими или средними доходами и финансировать социальные услуги, такие как центры дневного ухода, субсидии на медицинское страхование или образование.


Социальное неравенство в Швейцарии достигло огромных масштабов, считают молодые социалисты. В настоящее время 1% самых богатых владеет почти 43% всего богатства. Этим пользуются около 300 человек, и за последние 17 лет их состояние удвоилось и достигло 707 млрд франков.

Мобилизация против инициативы была сильной. Несколько экономических комитетов, возглавляемых представителями зонтичных организаций и политиками из центра и правых, возглавили протест.


Противники утверждали, что это предложение нарушило бы существующий баланс, согласно которому чем выше доход, тем выше налоги. Они также опасались, что это стало бы тяжёлым бременем для предприятий, особенно в случае наследования. Эта модель также нанесла бы ущерб начинающим предприятиям, а доходы от продажи недвижимости были бы обложены чрезмерным налогом.


Кроме того, текст был кратким и неточным. Тот факт, что в нём не упоминается порог, делает его применение неясным, по мнению его противников. Предлагаемое повышение налога, по сути, основывалось на типе дохода, а не на его размере. Повышение налога на капитал затронуло бы гораздо больше людей, чем следует из текста инициативы.


За некоторыми исключениями, попытки повысить налоги для самых богатых в Швейцарии всегда терпели неудачу. Одной из последних стала популярная инициатива левых об отмене единовременного налогообложения для богатых иностранцев, которая была отклонена в 2014 году почти 60% избирателей. //SA


(ATS)