Пальмовое масло раздора соглашения о свободной торговле с Индонезией

Защитники природы выступают против соглашения о свободной торговле с Индонезией на том основании, что оно не предотвращает уничтожение лесов. Вопрос вынесен на национальный референдум в Швейцарии.

С одной стороны, считается, что «соглашение с Индонезией открывает хорошие перспективы для экономики Швейцарии на растущем рынке», с другой – что «правительство Индонезии не является надежным партнером». На карту поставлено соглашение о свободной торговле. Если соглашение будет принято, то это позволит Швейцарии (а также Лихтенштейну, Норвегии и Исландии) торговать с Индонезией без таможенных сборов, за исключением сельскохозяйственных продуктов.

Противники соглашения

По инициативе коалиции зеленых партий и экологических ассоциаций данный вопрос был вынесен на референдум. По их мнению, Конфедерация сможет импортировать гораздо больше пальмового масла, чем сейчас, что составит конкуренцию швейцарским производителям растительных масел. Соглашение предусматривает, что импортируемое масло будет иметь знак «экологической устойчивости», которым Индонезия обязуется гарантировать, что масло производится в соответствии с экологическими и социальными критериями.

«Принцип (экологической) устойчивости» был утвержден Всемирной комиссией по окружающей среде и развитию в 1987 году и предполагает развитие, которое отвечает требованиям текущего момента без ущерба интересам будущих поколений, а также не означает сделку между экономическими и экологическими интересами. Устойчивое развитие означает баланс, а не конфликт.

В центре дебатов по данному пункту находится пальмовое масло, но соглашение предусматривает гораздо более широкий спектр вопросов. Свободная торговля коснется не только промышленных товаров. Швейцария сможет лучше позиционироваться на индонезийском рынке с его 271 млн. жителей, расширив гамму экспортируемой продукции. Снижение таможенных льгот для сельхозпродукции (в том числе масла) будет иметь частичных характер. Соглашение также позволит установить правовые нормы, касающиеся инвестиций и, в частности, защиту интеллектуальной собственности.

По мнению противников соглашения, «устойчивого пальмового масла не существует». По их данным, 10% общей площади Индонезии занимают монокультуры масличных пальм. Что же касается соответствия производства экологическим стандартам, то гарантировать их невозможно. Пальмовое масло – синоним вырубки лесов.

«Мы рассматриваем торговую политику Швейцарии как очень проблематичную, потому что Соглашение о свободной торговле, которые страна стремится достичь, ставят во главу угла цели экономического роста в ущерб окружающей среде и правам человека. Торговые отношения между государствами должны обеспечивать устойчивое развитие сельскохозяйственного и продовольственного секторов». (Швейцарский Гринпис)

Сторонники соглашения

Для Федерального совета, парламента и экономических ассоциаций соглашение о свободной торговле с Индонезией, напротив, является новаторским, поскольку оно обязывает последнею следовать «принципу (экологической) устойчивости». «Действующие меры контроля достаточно эффективны», – говорится в информационной брошюре Федерального совета. Правительство Швейцарии исходит также из того, что индонезийское пальмовое масло составляет лишь очень небольшую часть швейцарского импорта, поэтому соглашение не нанесёт ущерба местным производителям, а с экономической точки зрения от него выиграют обе страны.

Что говорят политические партии?

Соглашение о свободной торговле широко поддерживается Свободной демократическая партией. Либералов. (FDP/PLR) и Центр (CVP/PDC). Против выступают «зелёные», но не Зелёная либеральная партия Швейцарии (Vert'liberal), которая поддерживает Соглашение. Против выступают другие левые партии и несколько зеленых ассоциаций. Против Соглашения выступают несколько кантонов, в частности кантон Валлис и Во. //SA

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НАШЕГО ДОСЬЕ О ГОЛОСОВАНИИ 7 МАРТА

Чтобы получать оперативно свежие новости о Швейцарии, подпишитесь на наши каналы в Твиттере и Teлеграм. Спасибо за поддержку!