- SA News
Le Monde: украинский кризис раскалывает ЕС на два лагеря
Европейские страны всё больше расходятся во мнениях об урегулировании украинского конфликта, пишет газета Le Monde. Страны Балтии, Польша и Великобритания выступают за продолжение военных действий до полного поражения России. Другие западноевропейские государства настаивают на завершении военной операции путём переговоров двух сторон, пока ситуация не стала ещё более критичной. Раскол в ЕС делает его практически беспомощным, отмечает Le Monde.
Вопрос о целях союзников Киева в военной операции на Украине уже вызвал напряжённость в отношениях с Соединёнными Штатами, и в данный момент раскалывает Европу пополам, пишет Le Monde. Это раскол усилился после недавнего заявления президента Эммануэля Макрона о том, что не следует «унижать Россию» в свете все ещё маловероятных переговоров. В Европе наметился раскол. С одной стороны, страны Балтии, Польша, а также Великобритания выступают за продолжение военных действий с перспективой – пусть и отдалённой – поражения России. С другой стороны, Франция, Германия и Италия, придерживающиеся более умеренной линии, стремятся одновременно помочь Украине и договориться с Москвой о прекращении огня.
Премьер-министр Эстонии Кайя Каллас стала одной из самых ярких фигур в лагере «войны». Она, так же, как и её коллеги из стран Балтии и Польши, считает, что целью поддержки Украины должен быть разгром России и возврат утраченных территорий, включая Крым. По мнению Каллас, чья семья, по мнению Le Monde, пережила советские репрессии, не может быть и речи о том, чтобы вести диалог с Владимиром Путиным.
По словам премьер-министра Эстонии, вступившей в должность в январе 2021 года, призывы к прекращению боевых действий «преждевременны», поскольку приоритет – «сломать военную машину Кремля».
Таллин, как и соседние государства – члены НАТО – прекрасно понимает, что его заявления подкреплены поддержкой США, которые стали лидером в поставках вооружения на Украину.
После трёх месяцев боевых действий балтийские столицы уже не стесняются обозначать свои разногласия с Западной Европой, пишет газета. Эммануэль Макрон, Олаф Шольц и Марио Драги придерживаются диаметрально противоположного подхода. По их мнению, необходимо поддерживать открытый канал связи с президентом России, чтобы побудить его к переговорам о прекращении огня и мирному соглашению в надежде на долгосрочную стабилизацию ситуации на Украине и восстановление архитектуры европейской безопасности, разрушенного войной.
Для этих трёх лидеров вопрос о полном поражении Украины не стоит на повестке дня, но и полное поражение России без прямого вмешательства Запада маловероятно, несмотря на поставки оружия Украине. Вот почему, по мнению Парижа, Берлина и Рима, следует продолжать вести диалог с Владимиром Путиным, чтобы война не затянулась и не появился риск полного уничтожения Украины.
«Существует очевидная разница в восприятии рисков», – рассуждает бывший министр иностранных дел Испании и декан Школы международного бизнеса в Париже Аранча Гонсалес. С её точки зрения, «близость к России, присутствие русскоязычных меньшинств и историческая принадлежность к советскому блоку объясняют воинственный тон столиц Балтии и Восточной Европы по отношению к Москве».
В тоже время французский чиновник предупреждает о существовании в Западной Европе «когнитивной ловушки», суть которой в том, что российский режим в его нынешнем виде воспринимается как «незыблемая данность международного порядка, игрок, чьи интересы должны соблюдаться из принципа». По её словам, «чем больше будут расти экономические и политические издержки этой войны, тем больше будут укрепляться позиции сторонников этого подхода».
В отличие от Соединённых Штатов, западноевропейские страны также знают, что они обречены на сосуществование с русскими, по крайней мере, по географическим причинам, отмечает газета.
«Европейцы не должны забывать, что им придётся жить с Россией. Поэтому они должны очень энергично реагировать на агрессию, но также должны подумать о сосуществовании с этим соседом, которое в ближайшие тридцать-сорок лет будет неудобным», – считает Аранча Гонсалес, добавляя, что это соображение не делает европейцев менее решительными.
Другой представитель западноевропейской страны, также считает, что не стоит «упорствовать и рисковать ещё более опасной ситуацией». «Нужно закончить эти военные действия, а не продолжать оказывать давление на Россию», – резюмирует он.
С самого начала военной операции страны ЕС продемонстрировали единство, как в вопросе введения санкций против России, так и в вопросе поставок оружия Украине, однако опасность увязнуть в конфликте сегодня способствует активизации дискуссий. «Мы являемся свидетелями пробуждения европейских неоконсерваторов, которые вместе со своими американскими коллегами выступают в качестве ястребов, подход которых состоит в том, чтобы держать Европу под защитой США, в то время, как она стремится наладить сотрудничество в области обороны, чтобы меньше зависеть от США и возвращения Дональда Трампа», – говорит дипломат из одной стран Южной Европы.
Ещё один представитель Западной Европы предупреждает, что разногласия между членами ЕС мешают Европейскому союзу действовать как настоящий союз. По мнению газеты с этой точкой зрения согласны и украинские власти. «Неопределённость Шольца и Макрона – это не очень хорошо, поскольку она подпитывает аппетит русских», – отмечает один украинский чиновник. «Соединённые Штаты взяли на себя лидерство в области вооружений, чтобы подкрепить наши военные усилия, но нам нужно европейское лидерство, чтобы положить конец конфликту», – добавляет он. //SA
Оригинал публикации
Материалы швейцарских и зарубежных СМИ, публикуемые частично или в полном изложении на сайте Swiss Афиша, содержат оценки исключительно данных изданий и могут не отражать позицию редакции.