Федеральный совет сказал «нет» инициативе против вакцинации

Правительство рекомендует отклонить народную инициативу «За свободу и физическую неприкосновенность»

Федеральный совет рекомендует отклонить народную инициативу «За свободу и физическую неприкосновенность». По его мнению, инициатива, выступающая против обязательной вакцинации, выходит далеко за эти рамки и может привести к правовой неопределенности во многих областях.

Авторы популярной инициативы «За свободу и физическую неприкосновенность» требуют внесения в Конституцию поправок, запрещающих швейцарским властям вводить на территории страны обязательную вакцинацию, поскольку это может «причинить вред физической или психологической неприкосновенности человека». Они также требуют, чтобы отказавшиеся вакцинироваться люди не подвергались наказаниям и не ставились в невыгодное положение в социальном и профессиональном плане.

В ответ Федеральный совет заявил, что «даже сегодня никого не заставляют делать прививки. Право на физическую и психическую неприкосновенность гарантируется Конституцией».

Кроме того, Федеральный совет считает, что что инициатива, созданная в контексте коронавирусной тематики, в действительности, выходит далеко за рамки дебатов о вакцинации.

Отказ без встречного предложения

В более широком плане, помимо обязательной вакцинации, инициатива включает меры полицейского принуждения и меры уголовно-правового характера. Например, это коснется снятия отпечатков пальцев, а также размещения в системе предоставления убежища или ухода за лицами, неспособными к суждению.

По мнению Федерального совета, инициатива приведет к серьезной правовой неопределенности во многих сферах жизни общества. Поэтому Федеральный совет рекомендует её отклонить без встречного предложения.

Федеральный совет также указал, что закон об эпидемиях предусматривает определенную свободу действия на кантональном уровне. В частности, что кантоны могут объявить прививки обязательными для определенных групп населения при условии, что установлена серьезная опасность и невозможно защитить население менее жесткими мерами. Если это так, то люди, не выполняющие это обязательство, должны принять определенные последствия. Например, сиделке придется работать в другом отделении больницы.

Популярная инициатива была выдвинута Швейцарским движением за свободу, базирующейся в Остермундигене (BE). Среди его членов – национальный советник и член демократической центристской партии Иветта Эстерманн, немецкий актер Марко Рима и активист движения против вакцинации Даниэль Траппич. //SA