• Михаил Гусаров

Ален Берсе о 4-й волне и 3-й дозе вакцины


Фото: Keystone

«Речь больше не идёт о защите невакцинированного населения». В кулуарах фестиваля в Локарно Ален Берсе рассказал о пандемии. Среди прочего, он говорил о 4-й волне и 3-й дозе вакцины.



«Совершенно очевидно, что не фармацевтическая компания будет решать, нужна ли третья доза».


Корреспондент газеты «Südostschweiz» Мара Шлюмпф (Mara Schlumpf) встретилась с федеральным советником, курирующим вопросы здравоохранения в Швейцарии, Аленом Берсе 5 августа в кулуарах фестиваля в Локарно. Интервью было опубликовано в субботу на сайте издания. Предлагаем вашему вниманию фрагменты этой беседы. Оригинал интервью доступен на сайте издания по этой ссылке:


// Berset: «Einige Kantone reagierten sehr spät, andere überhaupt nicht» | suedostschweiz.ch



В настоящее время в Локарно проходит кинофестиваль, на который был приглашен министр здравоохранения Ален Берсе. Мы смогли поговорить с ним об этом большом событии, короновирусе и вакцинации.


Господин Берсе, участие в кинофестивале в Локарно для Вас – все ещё работа или уже удовольствие?


Ален Берсе: И то, и другое. Важно, чтобы культура не была забыта. Благодаря кинофестивалю в Локарно наконец-то снова происходит крупное культурное событие.


Но не в привычных рамках.


Нет, это немного отличается от предыдущих лет. Тем не менее, это событие показывает, что крупные культурные мероприятия также можно проводить. Мы добились огромного прогресса в борьбе с пандемией. Конечно, мы очень внимательно следим за текущей ситуацией. О дальнейшем развитии пока трудно судить. Например, неизвестно, какое влияние окажет возвращение отдыхающих (из отпусков - Прим.ред.). Количество инфекций растёт.


Давайте оглянемся назад: в начале пандемии ситуация была очень неясной. Тичино и южные долины Граубюндена почувствовали угрозу, связанную с коронавирусом, первыми из-за близости к Бергамо. В то время эти районы уже требовали ужесточения правил, а другие отвергали это. Оглядываясь назад, можно сказать, что южные кантоны были правы в своих требованиях?


Это была очень сложная, новая ситуация. Мы ещё мало знали о вирусе. Одни требовали гораздо более жёстких мер, другие выступали за менее жёсткие меры. Это одна из трудностей, когда приходится принимать решение за целую страну. Очевидно, что принятые решения не являются идеальными для определённых кантонов или областей. Однако, в конечном счете, мы – одна страна и один народ. Было важно пройти через этот огромный кризис вместе.


Нельзя сказать, что Граубюнден пошёл по более жесткому пути, чем Федеральный совет, но он продемонстрировал дух новаторства. Массовое тестирование, если привести лишь один пример, является «изобретением» Граубюндена.


Ценным вкладом стали массовые тесты в Граубюндене. Мы смогли наблюдать «в естественных условиях», работает ли это и как это работает. Достаточно скоро стало ясно, что это может вывести нас на правильный путь. Оглядываясь назад, я должен сказать, что то, что сделал Граубюнден, было абсолютно правильным.


Открытые террасы на горнолыжных курортах Граубюндена вызвали большое напряжение в зимний сезон.


Честно говоря, сначала я даже не заметил, что горнолыжные курорты в Граубюндене не закрыли свои террасы. [...] Позднее те кантоны, которые выполнили постановление и закрыли свои террасы, связались с нами [... ] и это была не очень приятная ситуация. Но, как я уже сказал, мы находимся в кризисе. И пытаться найти наилучший путь в кризисное время не всегда приятно.


Террасы были закрыты, горнолыжным курортам было разрешено оставаться открытыми. Почему?


По мнению Федерального совета, общее открытие террас ресторанов было бы связано со слишком большим риском заражения. В этой ситуации было бы необъяснимо держать террасы открытыми на горнолыжных курортах, а не в долине. Горнолыжные курорты позволяли нам выходить на улицу. Для психики также было важно, чтобы горнолыжные районы оставались открытыми. Именно по этим причинам Федеральный совет никогда не вводил комендантский час, в то время как многие страны это делали, но при том было очень важно свести свободы передвижения к минимуму.


В конце 2020 года национальный советник Граубюндена Мартин Кандинас подверг критике тот факт, что четвертый национальный язык, ретороманский, игнорируется в кампаниях по предупреждению пандемии Федерального управления общественного здравоохранения и в коммуникации Федерального совета. Добился ли Федеральный совет улучшений за это время?


Мартин Кандинас был абсолютно прав. Я рад, когда кто-то указывает нам на ошибки, только так мы можем их исправить. Теперь большинство кампаний доступны на ретороманском языке. Этот случай наглядно показывает, насколько важна роль народных представителей.


Критика исходила не только от Национального совета, но и от правительства Граубюндена. Например, когда Федеральный совет отложил объявленные весной шаги по смягчению.


Конечно, это может вызвать критику, когда Федеральный совет принимает решения, которые, по мнению некоторых кантонов, они могли бы принять для своей территории. Однако кантоны не боролись за эти решения. Тенденция – особенно в самые трудные времена – была такова, что именно Федеральный совет должен был принимать важные решения. Ответственность и критика – удел федерального правительства.


Вызывало ли у вас беспокойство такое поведение кантонов?


Нет, принятие на себя ответственности – это часть нашей работы. Задача Федерального совета – защищать Швейцарию и её население. Не только в плане здоровья, но и, например, экономики. И я думаю, что мы не так уж и плохо справлялись до сих пор. Особенно, когда мы видим, что происходит в других странах.


Тем не менее, критика последовала.


В любой ситуации можно найти виноватого. Но это только одна сторона.


А что это за другая сторона?


Были кантоны, и я не имею в виду Граубюнден, которые публично жаловались на решения Федерального совета. Они выступали с критикой слишком медленного прогресса в снятии ограничительных мер, наример. Однако в прямом разговоре они мне говорили: «Мы очень рады, что всё идёт не слишком быстро, спасибо Вам большое».


Таким образом, с точки зрения Федерального совета, кантоны не всегда вели себя честно?


Прямой диалог и обсуждение ситуации особенно необходимы в условиях кризиса. Мы можем справиться с этой пандемией только вместе – это то, что я постоянно повторяю.


В настоящее время Федеральный совет снова передает большую часть ответственности кантонам и лишь дает рекомендации. Это также было сделано в конце лета 2020 года… и Швейцария на полной скорости «влетела» во вторую волну. Почему Федеральный совет снова полагается на ответственность самих кантонов, хотя в прошлый раз это не сработало?<